加工合同纠纷 （2019）闽05民终6253号

黄永明与许樟棋之间达成的加工合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。许樟棋拖欠黄永明加工款18185.5元，应予以清偿，黄永明请求许樟棋支付加工款29885元，在18185.5元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。许樟棋经黄永明起诉催告后仍未付款，黄永明请求其按年利率6%支付自起诉之日起至实际偿还欠款之日止的利息损失，符合法律规定，予以支持。林双萍与许樟棋系夫妻关系，诉争债务发生于其二人婚姻关系存续期间，林双萍签署送货单的行为可认定其有参与经营，故诉争债务应认定为许樟棋与林双萍因共同生产经营对外所负债务，属于夫妻共同债务，黄永明请求林双萍承担共同清偿责任，予以支持。许书辇代许樟棋签署送货单，该行为后果应由许樟棋承担，故许书辇无需承担付款责任；洪丽英并非涉案合同当事人，亦未在送货单上签名，其与本案债务无关，无需承担付款责任。许樟棋、林双萍、许书辇、洪丽英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百五十一条第一款、第二百六十

黄永明与许樟棋之间达成的加工合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。许樟棋拖欠黄永明加工款18185.5元，应予以清偿，黄永明请求许樟棋支付加工款29885元，在18185.5元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。许樟棋经黄永明起诉催告后仍未付款，黄永明请求其按年利率6%支付自起诉之日起至实际偿还欠款之日止的利息损失，符合法律规定，予以支持。林双萍与许樟棋系夫妻关系，诉争债务发生于其二人婚姻关系存续期间，林双萍签署送货单的行为可认定其有参与经营，故诉争债务应认定为许樟棋与林双萍因共同生产经营对外所负债务，属于夫妻共同债务，黄永明请求林双萍承担共同清偿责任

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6253号 上诉人（原审被告）：林双萍，女，1984年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吕启来，福建协力人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄永明，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地为福建省永春县，居住地为福建晋江市。 委托诉讼代理人：黄银银,福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚文稳,福……