故意伤害 （2016）闽04刑终125号

原审被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李某甲、李某乙二人饮酒后因琐事发生争执，继而双方互殴，二人均有过错。原判根据李某甲、李某乙二人的过错程度认定各自承担相应的责任并无不当。李某丙没有共同伤害李某乙的主观故意，亦没有实施伤害李某乙的行为，李某丙对李某乙的伤害后果不承担责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，附民赔偿适当，审判程序合法。李某乙提出的上诉理由，均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　陈永辉审判员　　高锦状二〇一六年七月十二日书记员　　李　敏附：本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

原审被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李某甲、李某乙二人饮酒后因琐事发生争执，继而双方互殴，二人均有过错。原判根据李某甲、李某乙二人的过错程度认定各自承担相应的责任并无不当。李某丙没有共同伤害李某乙的主观故意，亦没有实施伤害李某乙的行为，李某丙对李某乙的伤害后果不承担责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，附民赔偿适当，审判程序合法。李某乙提出的上诉理由，均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　陈永辉审判员　　高锦状二〇一六

福建省三明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽04刑终125号原公诉机关福建省明溪县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，男，1961年10月16日出生号。原审被告人李某甲，男，1970年10月19日出生。原审附带民事诉讼被告人李某丙，女，1966年3月1日出生。福建省明溪县人民法院审理福建省明溪县人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼……