走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）山刑二初字第01号

被告人张波以贩卖毒品为目的，非法购买毒品甲基苯丙胺162.368克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予严惩。公诉机关指控的基本事实清楚，证据充分，罪名成立，应当予以支持。起诉书中指控被告人张波向梁某贩卖麻古的事实，经庭审只有梁某的证言，没有其他相关证据加以印证，故不予支持。指控被告人张波向杨某贩卖冰毒的事实，公诉机关提交的证据有杨某、唐某和马某的证言，马某陈述“杨某给我说是从张波手里买的”，而唐某的两份询问笔录中对该事实的叙述前后不一致。因此，各证据之间不能形成有效的证据链，该指控不能成立，故不予支持。被告人张波及其辩护人辩称公诉机关指控被告人张波向梁某贩卖毒品的证据只有证人证言，且证人杨某与梁某的证言之间相互矛盾，故该事实不能成立的辩解理由，经查，虽然证人杨某与梁某的证言中对一些细节的叙述有不同点，但这两名证人的证言可以相互印证此次毒品交易的过程，包括时间、地点都是一致的。被告人张波从侦查阶段直至开庭审理，始终辩称不认识梁某，而侦查人员让证人梁某在十张不同男性照片中辨认向自己贩卖毒品的人时，梁某肯定的辨认出了被告人张波。因此，被告人张波虽不承认其犯罪事实，但根据现有证据，足以认定其向梁某贩

被告人张波以贩卖毒品为目的，非法购买毒品甲基苯丙胺162.368克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予严惩。公诉机关指控的基本事实清楚，证据充分，罪名成立，应当予以支持。起诉书中指控被告人张波向梁某贩卖麻古的事实，经庭审只有梁某的证言，没有其他相关证据加以印证，故不予支持。指控被告人张波向杨某贩卖冰毒的事实，公诉机关提交的证据有杨某、唐某和马某的证言，马某陈述“杨某给我说是从张波手里买的”，而唐某的两份询问笔录中对该事实的叙述前后不一致。因此，各证据之间不能形成有效的证据链，该指控不能成立，故不予支持。被告人张波及其辩护人辩称公诉机关指控被告人张波向梁某贩卖毒品的证据只有证人证言，且证人杨某与梁某的

西藏自治区山南地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑二初字第01号公诉机关西藏自治区人民检察院山南分院。被告人张波，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地四川省洪雅县，捕前住西藏自治区拉萨市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年4月14日被西藏自治区山南地区行政公署公安处刑事拘留，同年5月20日经西藏自治区人民检察院山南分院附条件批准逮捕，当日由西藏自治区山南……