（2015）张中民终字第660号

对本案原、被告争议焦点及证据分析认定如下：1.事发地山丹县南环路南关村委会路段道路北侧的自来水井由谁管理和维护的问题。本案中，被告自来水公司否认其对涉事自来水井有管理和维护的义务。经调查，被告山丹县自来水公司工作人员陈述，涉事自来水井在修建时被告公司应该有参与，但水井投入使用后应该由山丹县南关村管理和维护，村民用水应向被告公司交纳水费。如果水井的水管、阀门出现故障，首先应由村民进行维修，维修不好的话可以申请被告公司有偿维修。但事发前自来水公司未对该水井进行过维修。对此，根据《城市供水条例》的规定，城市自来水供水企业和自建设施供水的企业对其管理的城市供水的专用水库、引水渠道、取水口、泵站、井群、输（配）水管网、进户总水表、净（配）水厂、公用水站等设施，应当定期检查维修，确保安全运行。本案中，涉事自来水井位于本县城镇区域内，被告山丹县自来水公司系本县供水企业，负责为城镇居民提供饮用水。另外，山丹县清泉镇南关村委会主任臧明陈述，涉事水井由山丹县自来水公司管理和维护。被告山丹县市政公用事业管理局作为监督管理单位，曾告知被告自来水公司排除水井的安全隐患。故根据以上事实，在无法确定该水井的具体管理

对本案原、被告争议焦点及证据分析认定如下：1.事发地山丹县南环路南关村委会路段道路北侧的自来水井由谁管理和维护的问题。本案中，被告自来水公司否认其对涉事自来水井有管理和维护的义务。经调查，被告山丹县自来水公司工作人员陈述，涉事自来水井在修建时被告公司应该有参与，但水井投入使用后应该由山丹县南关村管理和维护，村民用水应向被告公司交纳水费。如果水井的水管、阀门出现故障，首先应由村民进行维修，维修不好的话可以申请被告公司有偿维修。但事发前自来水公司未对该水井进行过维修。对此，根据《城市供水条例》的规定，城市自来水供水企业和自建设施供水的企业对其管理的城市供水的专用水库、引水渠道、取水口、泵站、井群、

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第660号上诉人（一审被告）山丹县自来水公司。上诉人（一审被告）山丹县市政公用事业管理局被上诉人（一审原告）李XX，男，汉族。法定代理人李XX（李XX父亲），男，汉族。上诉人山丹县自来水公司，山丹县市政公用事业管理局因与被上诉人李XX公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2014）山民初字第1189号民事判决，向……