建设工程施工合同纠纷 （2014）唐民申字第95号

申请人没有提供建设工程分包合同，无法确认结算依据，且其已在与北京城建亚泰建设集团有限公司签订的劳务工资无拖欠证明中签字确认。那么原审在申请人没有充足证据证实其还存在工程所需人工费和窝工费的情况下，不给予申请人进行鉴定，并驳回其反诉诉请并无不当。综上，李鸿东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李鸿东的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一四年五月三十日书　记　员　　单征征

申请人没有提供建设工程分包合同，无法确认结算依据，且其已在与北京城建亚泰建设集团有限公司签订的劳务工资无拖欠证明中签字确认。那么原审在申请人没有充足证据证实其还存在工程所需人工费和窝工费的情况下，不给予申请人进行鉴定，并驳回其反诉诉请并无不当。综上，李鸿东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李鸿东的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一四年五月三十日书　记　员　　单征征

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第95号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李鸿东，男，1978年12月31日生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈忠新，男，1969年3月13日生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄福康，男，1976年2月20日生，汉族。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京城建亚泰建设集团有限公司。法定代表人：……