(2017)冀01执复64号

案号
(2017)冀01执复64号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司认为生效判决认定事实错误的问题不属于执行异议审查范围,应在其他程序解决。该院于2016年8月16日冻结被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司的存款时,被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司承建的玉桂园项目处于开工前的合同备案期间,再者被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司未能提供承建玉桂园项目的招投标及当地政府指定的农民工工资储备金监管专用账户等相关证据。另外,按《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》对于银行存款,应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人,根据物权法定原则,该院按照金融机构登记的账户冻结被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司在肥乡县邮政储蓄银行账户存款并无不当。故异议人邯郸市第一建筑安装有限公司的异议主张不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回邯郸市第一建筑安装有限公司的异议请求。邯郸一建向本院申请复议称,请求撤销赵县人民法院(2016)冀0133执异47号执行裁定书和(2016)冀0133执279号《执行通知书》。1、劳务费和劳动报酬是截然不同的两种法律关系。复议申请人与被申请人郑光强之

摘要

被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司认为生效判决认定事实错误的问题不属于执行异议审查范围,应在其他程序解决。该院于2016年8月16日冻结被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司的存款时,被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司承建的玉桂园项目处于开工前的合同备案期间,再者被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司未能提供承建玉桂园项目的招投标及当地政府指定的农民工工资储备金监管专用账户等相关证据。另外,按《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》对于银行存款,应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人,根据物权法定原则,该院按照金融机构登记的账户冻结被执行人邯郸市第一建筑安装有限公司在

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀01执复64号复议申请人(异议人、被执行人):邯郸市第一建筑安装有限公司,住所地邯郸市邯山区罗城头南大街6号。法定代表人:张文英,该公司董事长。委托代理人:宋静华,河北方信律师事务所律师。申请执行人:郑光强,男,1970年6月11日生,汉族,住成都市青白江区。委托代理人:钟莉、苟小明,均系四川石泉律师事务所律师。被执行人:河北罗麦房地产开发……