其他（公安） （2021）辽14行终9号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案，按原被告双方所提交的视听资料显示，原告至被告所属食品药品犯罪侦查大队工作人员处说明问题时，被告工作人员使用执法记录设备对现场情况进行摄录，被告工作人员的摄录行为及现场工作人员对原告的释明行为，并无不当之处，上述行为对原告的权利义务未产生实际影响。另原告所诉有违法使用记录设备并散播个人隐私的行为，缺乏事实根据，且无证据证明已对原告权益造成损害。综上，因原告的起诉缺乏事实根据，且被告执法行为未对原告权利义务产生实际影响，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)、(四)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(一)、(

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案，按原被告双方所提交的视听资料显示，原告至被告所属食品药品犯罪侦查大队工作人员处说明问题时，被告工作人员使用执法记录设备对现场情况进行摄录，被告工作人员的摄录行为及现场工作人员对原告的释明行为，并无不当之处，上述行为对原告的权利

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终9号上诉人（原审原告）：冯雪连，女，1982年1月31日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：被告葫芦岛市公安局龙港分局。住所地：葫芦岛市龙港区海飞路**。法定代表人：张建党，葫芦岛市公安局龙港分局局长。委托诉讼代理人：高原，葫芦岛市公安局龙港分局工作人员。上诉人冯雪连因诉被上诉人葫芦岛市公安局龙港分局确认行为违法一案……