民间借贷纠纷 (2015)菏民一终字第228号
裁判要旨
2012年4月24日,第三人赵英、被告郭书安、案外人钟慧娟签订还款协议证明第三人赵英与被告郭书安之间存在债权债务关系,第三人赵英为债权人,被告郭书安为债务人。2012年6月8日第三人赵英签署的还款协议可以证明,第三人赵英以债务加入的方式确立了原告戴芊与第三人赵英之间的债权债务关系,原告戴芊系债权人,第三人赵英系债务人。同时,该协议还证明如2012年6月底第三人赵英未按时履行债务,则第三人赵英将其对被告郭书安叁仟余万人民币的债权部分转让给原告戴芊525000元整。该协议不违反法律规定,应予认定。该协议系附条件民事法律行为,因第三人赵英未按照还款协议履行而生效,原告据此向被告郭书安主张权利,依法应予支持。债权转让应当通知债务人,债务人应按照债权人的通知向受让人履行清偿责任。原告戴芊与第三人赵英达成的债权转让协议虽约定债权转让的金额为525000元,但第三人赵英在其向被告郭书安送达的告知函中明确说明债权转让的金额为510000元,该告知函对被告郭书安具有约束力,故被告郭书安应在第三人赵英向其告知的范围内向原告戴芊清偿债务。被告郭书安抗辩称第三人赵英已将债权转让收回、第三人赵英与原告戴芊201
摘要
2012年4月24日,第三人赵英、被告郭书安、案外人钟慧娟签订还款协议证明第三人赵英与被告郭书安之间存在债权债务关系,第三人赵英为债权人,被告郭书安为债务人。2012年6月8日第三人赵英签署的还款协议可以证明,第三人赵英以债务加入的方式确立了原告戴芊与第三人赵英之间的债权债务关系,原告戴芊系债权人,第三人赵英系债务人。同时,该协议还证明如2012年6月底第三人赵英未按时履行债务,则第三人赵英将其对被告郭书安叁仟余万人民币的债权部分转让给原告戴芊525000元整。该协议不违反法律规定,应予认定。该协议系附条件民事法律行为,因第三人赵英未按照还款协议履行而生效,原告据此向被告郭书安主张权利,依法应
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民一终字第228号上诉人(原审被告):郭书安。委托代理人:王留锋,山东兴东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴芊。委托代理人:XX,北京市中银律师事务所律师。原审第三人:赵英。上诉人郭书安因与被上诉人戴芊,原审第三人赵英民间借贷纠纷一案,不服山东省东明县人民法院(2013)东民初字第1079号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月……