敲诈勒索 (2017)粤03刑终1294号

案号
(2017)粤03刑终1294号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

被告人王某华无视国家法律,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某华虽然已着手实施犯罪行为,但因其意志以外的原因未能得逞,属于犯罪未遂,可对其比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定,经原审法院审判委员会讨论决定,以被告人王某华犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。宣判后,原审被告人王某华上诉辩称自己向有关部门举报公司不为员工缴纳社会保险费等违法行为,其并未采取胁迫行为,而是通过正常合法的手段来维护自己的合法权益,其举报公司不法行为后,无论其是否继续举报,有关部门都会对公司不法行为进行调查处理,公司并不会因其继续举报而产生畏惧心理。公司方面要求其协商此事,并答应给其加班费、高温补贴、社保费、差旅费等费用共10万元。但老板给钱时却要求其写明系封口费,意图陷害。其并未实际取得10万元。综上,请求二审法院查明事实,改判其无罪。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证,经本院审理未发生变化,本院依法予以确认。本院认为,上诉人王某华敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。

摘要

被告人王某华无视国家法律,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某华虽然已着手实施犯罪行为,但因其意志以外的原因未能得逞,属于犯罪未遂,可对其比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定,经原审法院审判委员会讨论决定,以被告人王某华犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。宣判后,原审被告人王某华上诉辩称自己向有关部门举报公司不为员工缴纳社会保险费等违法行为,其并未采取胁迫行为,而是通过正常合法的手段来维护自己的合法权益,其举报公司不法行为后,无论其是否继续举报,有关部门都会对公司不法行为进行调查处理,公司并不会因其继

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1294号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某华,男。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2016年5月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕。现已取保候审。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人王某华犯敲诈勒索罪一案,于2017年4月28日作出(2016)粤0306刑初4753号刑事判决。宣判……