建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终3421号

原判决认定基本事实不清。案涉的建筑工程设计层高为六层，但截止目前仅施工建造至四层半，无故尚未竣工。根据2011年8月19日双方签订的《建房协议》第3条关于“六层结顶、粉刷等完工后，交付甲方使用，甲方必须在一年之内清付乙方全部工程款”的约定，被上诉人廖全华及第三人王金荣在尚未完全履行《建房协议》约定义务的前提下，廖全华是否具备主张支付工程款的条件。综上，为依法维护各方当事人的合法利益，进一步查明本案诉争的事实，妥善解决双方的争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2017）豫1526民初1283号民事判决；二、本案发回潢川县人民法院重审。上诉人余红、张浩、张翰文预交的二审案件受理费6754元予以退回。审判长　　余继田审判员　　刘友成审判员　　吴　斌二〇一九年十一月十二日书记员　　杨　帆

原判决认定基本事实不清。案涉的建筑工程设计层高为六层，但截止目前仅施工建造至四层半，无故尚未竣工。根据2011年8月19日双方签订的《建房协议》第3条关于“六层结顶、粉刷等完工后，交付甲方使用，甲方必须在一年之内清付乙方全部工程款”的约定，被上诉人廖全华及第三人王金荣在尚未完全履行《建房协议》约定义务的前提下，廖全华是否具备主张支付工程款的条件。综上，为依法维护各方当事人的合法利益，进一步查明本案诉争的事实，妥善解决双方的争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2017）豫1526民初1283号民事判决；二、本案发回潢川

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终3421号上诉人（原审被告）：余红，女，1964年5月15日生，住潢川县。上诉人（原审被告）：张浩，男，汉族，1988年6月25日生，住址同上。上诉人（原审被告）：张翰文，男，汉族，2009年8月8日生，住址同上。法定代理人：余红，女，1964年5月15日生，住潢川县春申办事处跃进东路**。系上诉人张翰文母亲。上诉人余红、张浩的委托诉……