（2016）苏04行终178号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款的规定，市国土局作为常州市人民政府土地行政主管部门，对其行政区域内发生的违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，是其法定职责。薛焕大、周国良的房屋所在土地已被建设，该土地利用有合法用地手续，故薛焕大、周国良的宅基地上不存在土地违法行为。薛良大房屋所在地块未有建设，薛良大的宅基地上也不存在土地违法行为。市国土局对薛焕大、薛良大、周国良的申请不予立案查处，并无不当。薛焕大、薛良大、周国良称市国土局应对其所在集体组织的土地上的违法行为进行查处的意见，该院认为从薛焕大、薛良大、周国良提交的查处土地申请书上表述的内容分析，市国土局理解为查处薛焕大、薛良大、周国良房屋所在地的违法用地行为并无不妥，故对薛焕大、薛良大、周国良的上述意见不予采纳。市国土局收到薛焕大、薛良大、周国良申请后，交办给其下属新北分局，新北分局根据查明事实及时作出答复意见，该院认定市国土局已履行了相应的法定职责。薛焕大、薛良大、周国良的诉讼请求应予驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决：驳回薛焕大、薛良大、周国良的诉讼请求。案件受理

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款的规定，市国土局作为常州市人民政府土地行政主管部门，对其行政区域内发生的违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，是其法定职责。薛焕大、周国良的房屋所在土地已被建设，该土地利用有合法用地手续，故薛焕大、周国良的宅基地上不存在土地违法行为。薛良大房屋所在地块未有建设，薛良大的宅基地上也不存在土地违法行为。市国土局对薛焕大、薛良大、周国良的申请不予立案查处，并无不当。薛焕大、薛良大、周国良称市国土局应对其所在集体组织的土地上的违法行为进行查处的意见，该院认为从薛焕大、薛良大、周国良提交的查处土地申请书上表述的内容分析，市国土局理解为查处薛焕大、薛良大

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏04行终178号上诉人（原审原告）薛焕大，男，1960年6月9日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审原告）薛良大，男，1954年7月25日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人徐小根，男，1970年7月22日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审原告）周国良，男，1968年11月8日生，汉族，住常州市新北区。三上诉人的共同委托代理人杨劲桦，北……