生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）九中民一终字第61号

居委会的证有出证人签字，有居委会公章，符合证据的形式要件，其证明樊某于2001年购买大桥供销社的一间商铺与契税证载明的内容相符，原审法院予以采信。其证明樊某甲与樊建锋系父子关系、樊某甲于2008年逝世、财产由樊建锋继承、樊建锋自2005年起一直在大桥镇东路居住的事实，与其基层组织管理职能相符，原审法院亦予以采信。故原告可适用城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，即43746元（21873元／年×20年×10%）。原告有权基于新的证据在法庭辩论终结前请求变更诉讼请求。本案在诉讼过程中，原告基于江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2014）医鉴字第0779号法医学鉴定意见书变更诉讼请求，原审法院予以支持。故原告的残疾赔偿金为43746元。2、原告医疗费的确定原告在修水县第一人民医院住院治疗费6727.03元，被告财保修水公司主张应扣除已在新型农村合作医保险报销的部分、意外险已赔付的部分和自费部分。原审法院认为，自费项目393.2元应予以扣除。被告财保修水公司在意外险中向原告理赔的935.27元，本应由被告财保修水公司另行向原告追索，但为减轻当事人诉累，可于本案抵除被告财保修水公司相应的赔偿数额

居委会的证有出证人签字，有居委会公章，符合证据的形式要件，其证明樊某于2001年购买大桥供销社的一间商铺与契税证载明的内容相符，原审法院予以采信。其证明樊某甲与樊建锋系父子关系、樊某甲于2008年逝世、财产由樊建锋继承、樊建锋自2005年起一直在大桥镇东路居住的事实，与其基层组织管理职能相符，原审法院亦予以采信。故原告可适用城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，即43746元（21873元／年×20年×10%）。原告有权基于新的证据在法庭辩论终结前请求变更诉讼请求。本案在诉讼过程中，原告基于江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2014）医鉴字第0779号法医学鉴定意见书变更诉讼请求，原审法院予以支

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第61号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：修水县城南九九路。负责人黄春良，该公司经理。委托代理人陈超，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）樊某某，学生。法定代理人樊建锋，农民。被上诉人（原审被告）修水县大桥镇中心小学，住所地：修水县大桥镇集镇。法定代表人戴传义，该校校长。委托代理人陈宇，江西问章律师事……