民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终2572号

2014年至2015年期间，胡永红通过银行共向林伟洪账户转账2910000元，其后林伟洪向胡永红偿还了部分款项。2016年10月20日，林伟洪向胡永红出具借条一张，载明借胡永红2700000元，由林伟洪作为借款人签名，由此可见，胡永红与林伟洪之间存在借贷关系。对该借款2700000元林伟洪应当偿还，故对胡永红要求林伟洪偿还本金2700000元的诉讼请求，予以支持。胡永红称借款时双方口头约定了利息，但未提交有关证据，故认定双方对利息约定不明或没有约定利息，按照相关规定，胡永红要求林伟洪支付利息，不予支持。江西建工公司在借条中作为担保人加盖公章，并由其项目负责人李文签名，虽对李文加盖的公章江西建工公司持有异议，但其对李文的委托代理人身份及李文的签名并未提出异议，故李文的行为应当为职务行为。即使李文持有的印章不真实，江西建工公司也应承担自身管理不善的责任，故对胡永红要求江西建工公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民

2014年至2015年期间，胡永红通过银行共向林伟洪账户转账2910000元，其后林伟洪向胡永红偿还了部分款项。2016年10月20日，林伟洪向胡永红出具借条一张，载明借胡永红2700000元，由林伟洪作为借款人签名，由此可见，胡永红与林伟洪之间存在借贷关系。对该借款2700000元林伟洪应当偿还，故对胡永红要求林伟洪偿还本金2700000元的诉讼请求，予以支持。胡永红称借款时双方口头约定了利息，但未提交有关证据，故认定双方对利息约定不明或没有约定利息，按照相关规定，胡永红要求林伟洪支付利息，不予支持。江西建工公司在借条中作为担保人加盖公章，并由其项目负责人李文签名，虽对李文加盖的公章江西建工

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终2572号上诉人（原审被告）：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路**。法定代表人：谢兆伟，董事长。委托诉讼代理人：杨承锟，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡永红，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄琦，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审被告……