生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）日民一终字第694号

刘永生与张永成在他人发生纠纷后，参与到纠纷中，张永成致刘永生头部软组织损伤并构成轻微伤的事实有当事人陈述、日照市公安局岚山分局韩家营子派出所询问笔录、日照市公安局东港分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书以及行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘永生主张其伤系张永成、张圣杰实施的同侵权行为所致，但其未提供证据证明其主张，原审依据各方陈述及询问笔录认定刘永生之伤系张永成行为所致，并无不当。故刘永生上诉关于张永成、张圣杰均应当承担赔偿责任主张，无事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从查明的事实看，张永成、刘永生参与到他人纠纷中，对纠纷处理方式欠妥，均有导致纠纷激化的过错，原审依据刘永生之伤系张永成不当行为所致的事实，综合分析双方主观过错与损害后果的原因力比例，判令双方各承担50%赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持。刘永生上诉关于其不存在过错、

刘永生与张永成在他人发生纠纷后，参与到纠纷中，张永成致刘永生头部软组织损伤并构成轻微伤的事实有当事人陈述、日照市公安局岚山分局韩家营子派出所询问笔录、日照市公安局东港分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书以及行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘永生主张其伤系张永成、张圣杰实施的同侵权行为所致，但其未提供证据证明其主张，原审依据各方陈述及询问笔录认定刘永生之伤系张永成行为所致，并无不当。故刘永生上诉关于张永成、张圣杰均应当

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第694号上诉人（原审原告）：刘永生，男。委托代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：徐凤凤，山东天蓝律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张永成，男。被上诉人（原审被告）：张圣杰，男。两被上诉人的委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。上诉人刘永生因与被上诉人张永成、张圣杰健康权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院……