（2015）沈中民一终字第1855号

根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，郭连祯与李文良形成劳务关系，郭连祯在为李文良提供劳务时因交通肇事，造成梁建武受伤并发生经济损失，经交警部门认定，郭连祯负事故全部责任，故作为接受劳务一方的李文良应对梁建武的损失承担侵权责任。关于李文良辩称雇佣郭连祯时，曾口头告知如在送餐过程中发生任何事故，都由其本人自行承担一节，因其未提供证据佐证，一审法院不予采纳。综上，对于梁建武的损失，应由李文良予以承担。关于梁建武的具体损失情况，如下：1、医疗费。一审法院根据梁建武提供的门诊病历、诊断书、医疗费票据等，确认梁建武因本次事故受伤治疗共花费医疗费3746.93元。关于郭连祯、李文良辩称“原告应当到公安医院诊断治疗，所以对原告在202医院的医疗花费不认可”的意见，因无法律依据，一审法院不予采纳。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于梁建武的误工时间，根据梁建武提供的诊断书记载，梁建武的误工时间为21天。关于梁建武的收入状况，根据证人周谦出庭提供的证言，并结合梁建武的当庭陈述，两者之间能够相互吻合，形成

根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，郭连祯与李文良形成劳务关系，郭连祯在为李文良提供劳务时因交通肇事，造成梁建武受伤并发生经济损失，经交警部门认定，郭连祯负事故全部责任，故作为接受劳务一方的李文良应对梁建武的损失承担侵权责任。关于李文良辩称雇佣郭连祯时，曾口头告知如在送餐过程中发生任何事故，都由其本人自行承担一节，因其未提供证据佐证，一审法院不予采纳。综上，对于梁建武的损失，应由李文良予以承担。关于梁建武的具体损失情况，如下：1、医疗费。一审法院根据梁建武提供的门诊病历、诊断书、医疗费票据等，确认梁建武因本次事故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第1855号上诉人（原审被告）李文良，男被上诉人（原审原告）梁建武，男被上诉人（原审被告）郭连祯，男上诉人李文良与梁建武、郭连祯因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第02240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10日23日受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强(……