建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终1497号

原、被告签订的《钢板桩工程施工专业分包合同》是双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定，履行各自的义务。本案的争议焦点为：1．双方是否结算以及结算金额、欠款金额；2．被告以发包方未付款为由，能否阻却原告的付款请求；3．原告主张的利息是否符合法律规定。关于争议焦点1。原告提交的情况说明、中间结算（项目审核）计价表、中间结算计价单，均盖有被告公司设立的项目部的印章，且有项目负责人韩克兵的签字，上述盖章、签字行为可以视为原、被告之间的结算。依据该结算，可以确认结算金额为6795246元。至于2019年9月24日至2019年10月18日钢板桩延期租赁费，原告撤回该项主张，故本案不予涉及，原告可另行主张权利。根据合同约定，竣工结算办理完毕后的三个月内，被告应支付原告除质量保证金外的所有剩余款项。被告认可整体工程已竣工，结合双方于2020年4月2日办理结算，被告应于结算后三个月后即应支付除质保金之外的工程款，也就是被告应于2020年7月1日前即支付原告除质保金之外的工程款6455483.7元（6795246元＊0.95）。被告已付款21

原、被告签订的《钢板桩工程施工专业分包合同》是双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定，履行各自的义务。本案的争议焦点为：1．双方是否结算以及结算金额、欠款金额；2．被告以发包方未付款为由，能否阻却原告的付款请求；3．原告主张的利息是否符合法律规定。关于争议焦点1。原告提交的情况说明、中间结算（项目审核）计价表、中间结算计价单，均盖有被告公司设立的项目部的印章，且有项目负责人韩克兵的签字，上述盖章、签字行为可以视为原、被告之间的结算。依据该结算，可以确认结算金额为6795246元。至于2019年9月24日至2019年10月18日钢板

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1497号上诉人（原审被告）：葫芦岛市鑫海市政建设有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区茨齐路南侧。法定代表人：王晓平，总经理。委托诉讼代理人：韩克兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：仲鸿威，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高碑店市铁岩钢板桩有限公司，住所地河北省高碑店市经济技术开发区光为大街1号。法定代表人：柴增林，总经理。委……