民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第170号

本案系民间借贷纠纷。本案争执的焦点为：一、原告王瑞芳于2011年7月25日汇给被告李琼的人民币1960000元是双方以往的经济往来，还是通过被告李琼借给被告李国杰的借款。经审理查明，被告李国杰于2011年7月27日向原告王瑞芳出具了借款3136000元的借条，借款时间一年，按月利率5%计算，利息为1176000元，加上借款1960000元，恰好金额为3136000元，且被告李琼亦未提交证据证实原告王瑞芳与其有任何经济往来。据此，可以认定2011年7月27日被告李国杰向原告王瑞借款1960000元的事实。二、被告李琼在本案中是否应承担连带责任。被告李琼向原告王瑞芳出具的承诺书，可以认定被告李琼对被告李国杰的借款进行了担保，根据我国担保法的相关规定，被告李琼对被告李国杰的借款应承担连带责任。三、本案的处理。根据我国法律规定，合法的借款关系受法律保护。被告李国杰向原告王瑞芳借款，有被告李国杰出具的借条、原告王瑞芳的汇款凭证，可以认定被告李国杰向原告王瑞芳借款本金3460000元的事实。被告李国杰借款后，未按约定的时间偿还借款，实属无理，现原告王瑞芳要求被告李国杰偿还借款，合理合法，予以支持。

本案系民间借贷纠纷。本案争执的焦点为：一、原告王瑞芳于2011年7月25日汇给被告李琼的人民币1960000元是双方以往的经济往来，还是通过被告李琼借给被告李国杰的借款。经审理查明，被告李国杰于2011年7月27日向原告王瑞芳出具了借款3136000元的借条，借款时间一年，按月利率5%计算，利息为1176000元，加上借款1960000元，恰好金额为3136000元，且被告李琼亦未提交证据证实原告王瑞芳与其有任何经济往来。据此，可以认定2011年7月27日被告李国杰向原告王瑞借款1960000元的事实。二、被告李琼在本案中是否应承担连带责任。被告李琼向原告王瑞芳出具的承诺书，可以认定被告李琼对

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第170号上诉人（原审被告）李国杰。委托代理人黄美云，湖南锐鹏律师事务所律师。委托代理人段小娟，湖南锐鹏律师事所律师。上诉人（原审被告）李琼。委托代理人段炼，湖南锐鹏律师事务所律师。委托代理人唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王瑞芳。委托代理人罗艳兰，湖南星河律师事务所律师。原审被告黄社华。因民间借贷纠纷一案，上诉人李……