民间借贷纠纷 （2018）渝02民终1846号

从张孟富和张淼双方向一审法院提供农村商业银行对账单显示，张孟富从2010年3月22日至2014年8月11日期间多次向张淼打款，双方均对该打款双方约定的利息为月息2分认可，故张孟富与张淼的借款关系成立，由于双方约定的月息2分没有违反法律、法规的规定，一审法院对该利息的约定标准予以认定。张孟富从2010年3月22日至2012年6月9日期间共计向张淼转账210.7万元,张淼在2011年11月5日至2012年6月2日期间陆续向张孟富给付本金及利息共计129.21万元；2012年6月6日，张孟富与张淼双方通过算账，张淼向张孟富出具65万元和50万元两张《借条》，并约定月息2%，任红艳作为担保人在该两张《借条》上签字。介于该系列事实以及张淼陈述“在2012年6月6日被告向原告出具65万元和50万元两张借条时，之前的债务已经结算清楚”，一审法院认定张淼在截止2012年6月6日，尚欠张孟富本金115万元，其中张孟富2012年6月9日借给张淼的30万元在该借款之内，张淼向张孟富出具的65万元和50万元两张《借条》系对之前的债务进行的结算，该两张《借条》所载明的内容系张淼、任红艳的真实意思表示，不违反法律

从张孟富和张淼双方向一审法院提供农村商业银行对账单显示，张孟富从2010年3月22日至2014年8月11日期间多次向张淼打款，双方均对该打款双方约定的利息为月息2分认可，故张孟富与张淼的借款关系成立，由于双方约定的月息2分没有违反法律、法规的规定，一审法院对该利息的约定标准予以认定。张孟富从2010年3月22日至2012年6月9日期间共计向张淼转账210.7万元,张淼在2011年11月5日至2012年6月2日期间陆续向张孟富给付本金及利息共计129.21万元；2012年6月6日，张孟富与张淼双方通过算账，张淼向张孟富出具65万元和50万元两张《借条》，并约定月息2%，任红艳作为担保人在该两张《

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终1846号上诉人（原审被告）：张淼，男，1979年10月6日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：冉韬，重庆益安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张孟富，男，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。原审被告：任红艳，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆……