职务侵占 （2014）并刑终字第322号

被告人王志宏利用职务上的便利，将公司所有的轿车私自抵押借款归个人使用，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。被告人王志宏庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见因与事实与相关法律不符，不予采信。根据现有证据证明被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性、被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王志宏犯职务侵占罪，判处有期徒刑期五年。上诉人王志宏的上诉意见是：其没有将公司的车辆占为已有的主观故意，认罪态度较好，一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人王志宏利用其在山西丰泽金属材料有限公司担任专职司机，全权对晋A×××××帕萨特轿车负责的便利条件，将公司所有的轿车私自抵押借款归个人使用，其行为已构成职务侵占罪。上诉人王志宏认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人王志宏提出的“没有将公司的车辆占为已有的主观故意”的上诉理由，经查，上诉人王志宏在明知其驾驶的晋A×××××帕萨特轿车为公司所有，其只有使

被告人王志宏利用职务上的便利，将公司所有的轿车私自抵押借款归个人使用，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。被告人王志宏庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见因与事实与相关法律不符，不予采信。根据现有证据证明被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性、被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王志宏犯职务侵占罪，判处有期徒刑期五年。上诉人王志宏的上诉意见是：其没有将公司的车辆占为已有的主观故意，认罪态度较好，一审判决量刑过重。经二审审理查明的

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第322号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志宏，原系山西丰泽金属材料有限公司司机。2013年12月6日因涉嫌职务侵占罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月17日被依法逮捕。现羁押于太原市看守所。太原市尖草坪区人民法院审理太原市尖草坪区人民检察院起诉指控原审被告人王志宏犯职……