晋中中法民终字第1283号

武玉保驾驶崔振国所有的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车与李国柱驾驶的吉永生所有的晋Ｈ×××××号重型自卸车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故确系事实。本起交通事故经交警部门责任认定书认定武玉保负事故全部责任，李国柱无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，吉永生所受损失应由崔振国在人保财险晋中分公司投保的机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由人保财险晋中分公司在崔振国投保的商业三者险限额内按照责任比例承担。人保财险晋中分公司对吉永生单方委托鉴定机构作出的车辆损失鉴定意见持异议，其未能提供证据证明鉴定意见存在重新鉴定的法定情形，也未书面申请重新鉴定，原审对该鉴定意见采纳并无不当。关于上诉人主张施救费过高，但未能提供相应证据，对此不予采信。至于人保财险晋中分公司认为该鉴定费不应在商业三者险内赔偿一节，因鉴定费是为确定车辆损失支出的必要、合理费用，故对上诉人该项请求不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由上诉人中国人民

武玉保驾驶崔振国所有的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车与李国柱驾驶的吉永生所有的晋Ｈ×××××号重型自卸车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故确系事实。本起交通事故经交警部门责任认定书认定武玉保负事故全部责任，李国柱无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，吉永生所受损失应由崔振国在人保财险晋中分公司投保的机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由人保财险晋中分公司在崔振国投保的商业三者险限额内按照责任比例承担。人保财险晋中分公司对吉永生单方委托鉴定机构作出的车辆损失鉴定意见持异议，其未能提供证据证明鉴定意见存在重新鉴定的法定情形，也未书面申请重新鉴定，原审对该鉴定意见采纳并无不当。关于上

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书晋中中法民终字第1283号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：晋中市榆次区新建北街***号。法定代表人王贵生，公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吉永生，男，1972年3月29日生，汉族。委托代理人苗丽敏，女，1983年1月8日生，汉族，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者，住晋中市榆次……