申请撤销仲裁裁决 （2014）潍劳仲撤字第7号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，除该法有明确规定外，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案郭坤要求退还的押金实际系富润公司每月从其工资中扣除的“风险金”，无论富润公司以何名义予以扣发，其实质均系对郭坤劳动报酬的扣发行为，郭坤要求退还押金实质亦是追索劳动报酬的请求。故郭坤的申诉请求，仍属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的范畴，潍坊高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会依法可对该申诉请求作出终局裁决。富润公司关于本纠纷不属仲裁范畴的主张不成立，本院不予支持。富润公司扣留郭坤押金1798.5元事实清楚，潍坊高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会裁决由富润公司予以退还并无不当。综上，富润公司申请撤销潍高劳仲案字（2014）第42号仲裁裁决书的请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，其主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，除该法有明确规定外，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案郭坤要求退还的押金实际系富润公司每月从其工资中扣除的“风险金”，无论富润公司以何名义予以扣发，其实质均系对郭坤劳动报酬的扣发行为，郭坤要求退还押金实质亦是追索劳动报酬的请求。故郭坤的申诉请求，仍属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的范畴，潍坊高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会依法可对该申诉请求作出终局裁决。富润

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍劳仲撤字第7号申请人山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司，住所地：潍坊市高新区北宫街以北东次干道以东怡心居沿街楼A区7-9号。法定代表人蔡建忠，董事长。委托代理人张明安，男，汉族。被申请人郭坤。申请人山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（以下简称富润公司）与被申请人郭坤劳动争议一案，潍坊高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2014年7月……