民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终3213号

1、关于胡忠、银标公司辩称本案涉嫌刑事犯罪应中止诉讼的问题。胡忠等人以“借款人”名义与余丽萍签订借贷合同及担保合同并形成民事法律关系的事实与赵新华、童彬等涉嫌法吸收公众存款犯罪的事实虽有关联，但不是同一事实，且赵新华、童彬等已经被公诉机关以涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，余丽萍诉胡忠等人民间借贷纠纷应继续审理。胡忠、银标公司的抗辩不能成立。2、关于余丽萍申请追加湖北宝信银通投资咨询有限公司、青岛福元运通投资管理有限公司为共同被告的问题。本案系民间借贷纠纷，余丽萍系基于与胡忠、宜昌金盛太阳能材料科技有限公司之间签订的《民间借贷合同》《担保合同》、借款借据等主张还款责任及担保责任，根据合同相对性原则，其要求追加湖北宝信银通投资咨询有限公司、青岛福元运通投资管理有限公司为共同被告，没有法律依据，故不予准许。3、关于合同的效力问题。本案系民间借贷纠纷，《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间

1、关于胡忠、银标公司辩称本案涉嫌刑事犯罪应中止诉讼的问题。胡忠等人以“借款人”名义与余丽萍签订借贷合同及担保合同并形成民事法律关系的事实与赵新华、童彬等涉嫌法吸收公众存款犯罪的事实虽有关联，但不是同一事实，且赵新华、童彬等已经被公诉机关以涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，余丽萍诉胡忠等人民间借贷纠纷应继续审理。胡忠、银标公司的抗辩不能成立。2、关于余丽萍申请追加湖北宝信银通投资咨询有限公司、青岛福元运通投资管理有限公司为共同被告的问题。本案系民间借贷纠纷，余丽萍系基于与胡忠、宜昌金盛太阳能材料科技有限公司之间签

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终3213号上诉人（原审被告）：胡忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审被告）：湖北银标新能源材料科技有限公司，住所地湖北省当阳市坝陵办事处坝陵村（坝陵农民公寓后面）。法定代表人：胡忠，该公司总经理。上列上诉人共同委托诉讼代理人：谢丹，湖北弘发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余丽萍，女，1959年12……