（2015）泰中民终字第00797号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。吴某某与吴金荣东西相邻，虽吴玉存对吴某某的房屋是否拥有所有权现无法确认，但不管是根据吴玉存所称的其对吴某某生前尽了扶养义务而得以继承吴某某的遗产还是村集体因五保户吴某某的去世而获得吴某某的遗产，对吴玉存在吴某某家的居住村集体是认可的，故吴玉存目前在吴某某家的居住行为是合法的，吴玉存成为吴金荣的相邻权利人。2013年1月13日的协议书虽系由吴玉存与吴金荣签订，但从村主任的证言、协议内容和到庭作证的证人证言看，该协议书是对吴金荣与吴某某相邻关系的约定，并可以证实一是吴某某西院墙原来就留有门，吴某某可从该院墙门通行，二是吴某某自其西院墙门出来后从吴金荣家门前向南通行是得到吴金荣的认可的，且吴某某家向南并无其他通行的道路，故对吴玉存要求排除吴金荣堵塞在吴某某家西院墙门口处砖堆的诉讼请求，依法予以支持，吴金荣并应为吴玉存自其门前向南通行提供便利。吴金荣认为协议书系受胁迫所签，未有充分证据提供，且该协议书经过管营调解委以及村干部等的见证，对

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。吴某某与吴金荣东西相邻，虽吴玉存对吴某某的房屋是否拥有所有权现无法确认，但不管是根据吴玉存所称的其对吴某某生前尽了扶养义务而得以继承吴某某的遗产还是村集体因五保户吴某某的去世而获得吴某某的遗产，对吴玉存在吴某某家的居住村集体是认可的，故吴玉存目前在吴某某家的居住行为是合法的，吴玉存成为吴金荣的相邻权利人。2013年1月13日的协议书虽系由吴玉存与吴金荣签订，但从村主任的证言、协议内容和到庭作证的证人证言看，该协议书是对吴金荣与吴某某相邻

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00797号上诉人（原审被告）吴金荣。委托代理人李飞朋，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。委托代理人戴春季。被上诉人（原审原告）吴玉存（群）。委托代理人季锡清，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。上诉人吴金荣与被上诉人吴玉存（群）排除妨害纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2015）泰高民初字第00621号民事判决，向本院提起上诉。本院受……