追偿权纠纷 （2019）皖0406民初1891号
裁判要旨
被告应当承担该笔费用，违约金、利息、担保费的综合不应当超过年息24%。 10、原告与被告胜佳和公司于2017年3月3日签订的《委托保证合同》、2017年3月20日原告与被告胜佳和公司、徐永飞、徐丹丹签订的《反担保信用合同》、原告与淮河银行田集支行签订的《最高额保证合同》、胜佳和公司与淮河银行田集支行签订的《流动资金借款合同》、田集支行的《放款通知书》、《代偿通知书》、安徽农经网银行内转账业务回单、担保费发票，证明2017年度原告作为胜佳和公司、徐永飞、徐丹丹向淮河银行田集支行申请借款的保证人，为胜佳和公司、徐永飞、徐丹丹代偿借款168525.69元，胜佳和公司、徐永飞、徐丹丹支付担保费10万元。
摘要
淮南市金财融资担保有限责任公司与安徽胜佳和电子科技有限公司、徐永飞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初1891号 原告：淮南市金财融资担保有限责任公司。 住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号（区农村信用合作联社），统一社会信用代码91340400688114566F。 法定代表人：李占格，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：安徽胜……