买卖合同纠纷 （2019）宁01民终4090号

根据上诉人的诉求及理由，本案与宁夏春秋自控系统有限公司（即本案被上诉人）诉银川市海天科贸有限责任公司（即本案上诉人）买卖合同纠纷系同一事实及理由。双方之间涉案买卖合同纠纷已经人民法院审理完毕，且已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定，本次起诉属重复起诉，应予裁定驳回。原裁定适用法律正确、处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘永杰 审判员　　邵　敏 审判员　　刘泽民 二〇一九年十一月四日 书记员　　刘　璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律

根据上诉人的诉求及理由，本案与宁夏春秋自控系统有限公司（即本案被上诉人）诉银川市海天科贸有限责任公司（即本案上诉人）买卖合同纠纷系同一事实及理由。双方之间涉案买卖合同纠纷已经人民法院审理完毕，且已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定，本次起诉属重复起诉，应予裁定驳回。原裁定适用法律正确、处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4090号 上诉人（原审原告）：银川市海天科贸有限责任公司。 法定代表人：吴某。 被上诉人（原审被告）：宁夏春秋自控系统有限公司。 法定代表人：伍某。 上诉人银川市海天科贸有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10744号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……