民间借贷纠纷 （2013）浙台民申字第81号

根据已经生效的临海市人民法院（2011）台临刑初字第523号刑事判决，柳丽娟犯非法吸收公众存款罪，对其违法所得的财物判令予以追缴并发还被害人。该判决对本案所涉借款已作出认定和处理，屈金法追索借款属于刑事案件中的追赃问题，故本案不属于民事诉讼的受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。另，人民法院生效裁判确认的事实属于司法认知的范围，无需举证、质证，在当事人没有相反证据足以推翻的情况下，可直接作为定案依据。综上，屈金法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回屈金法的再审申请。审　判　长　　吴鸿滨审　判　员　　金立友代理审判员　　陈　茜二〇一三年十月十二日代书　记员　　沈红霞

根据已经生效的临海市人民法院（2011）台临刑初字第523号刑事判决，柳丽娟犯非法吸收公众存款罪，对其违法所得的财物判令予以追缴并发还被害人。该判决对本案所涉借款已作出认定和处理，屈金法追索借款属于刑事案件中的追赃问题，故本案不属于民事诉讼的受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。另，人民法院生效裁判确认的事实属于司法认知的范围，无需举证、质证，在当事人没有相反证据足以推翻的情况下，可直接作为定案依据。综上，屈金法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回屈金法的再审申请。审　判　长　　吴鸿

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台民申字第81号再审申请人（一审原告）：屈金法。委托代理人：项敏杰。被申请人（一审被告）：柳丽娟。被申请人（一审被告）：马匡满。被申请人（一审被告）：张红。被申请人（一审被告）：朱六妹。再审申请人屈金法因与被申请人柳丽娟、马匡满、张红、朱六妹民间借贷纠纷一案，不服临海市人民法院（2010）台临商初字第1618号民事裁定，向本院申请再审。本院依……