买卖合同纠纷 (2017)川07民终505号

案号
(2017)川07民终505号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

被告清偿的应是最先购买的钢材所欠货款,故对原告70000元利息的主张本院不予支持。2014年2月8日的欠条约定了欠付钢材款本金420000元的支付期限为2014年8月30日,但二被告至今未付清该笔货款其行为已构成违约,依法应承担违约责任,原告主张的逾期利息,从2014年8月31日起至还清日止按国家规定的商业银行基准贷款利率本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,缺席判决:限被告李昌勇、彭来华于本判决书生效后十日内向原告曾乾贵支付钢材款420000.00元,并支付该款从2014年8月31日起至付清款项之日止的相应利息(利率按中国人民银行规定的同期同种商业银行存款基准利率计算)。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4325元(已减半),由被告李昌勇、彭来华承担。二审中上诉

摘要

被告清偿的应是最先购买的钢材所欠货款,故对原告70000元利息的主张本院不予支持。2014年2月8日的欠条约定了欠付钢材款本金420000元的支付期限为2014年8月30日,但二被告至今未付清该笔货款其行为已构成违约,依法应承担违约责任,原告主张的逾期利息,从2014年8月31日起至还清日止按国家规定的商业银行基准贷款利率本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,缺席判决:限被告李昌勇、彭

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终505号上诉人(原审被告):彭来华,男,汉族,生于1969年12月14日,四川省江油市人,初中文化,现住江油市。委托代理人:万刚,四川太白律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾乾贵,男,汉族,生于1953年10月3日,中江县人,现住江油市。委托代理人:谯碧华,江油市工业开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李昌勇,男,汉……