借款合同纠纷 （2013）宁商终字第00162号

在2012年5月18日的借款说明及2012年7月12日的债务偿还计划中的承诺人及借款人栏，均有沙汉春和李飞的签名，并加盖了苏睿达公司的公章。沙汉春和李飞在借款人栏签名的行为，属于当事人之间形成的合意，意思表示真实，754800元的实际借款人应认定为沙汉春、李飞和苏睿达公司的同借款，均应共同承担还款责任。沙汉春、李飞和苏睿达公司在上述借款说明及债务偿还计划中，均明确尚欠谢丽娟借款总额为505000元，且承诺还款期间的资金费用正常支付，逾期则按人民银行同期贷款基准利率标准的四倍支付利息并按每日2%支付违约金。谢丽娟陈述在754800元总的借款中，已收到还款本金255000元、利息154300元，与李飞自认的还款本金及利息相符，可以印证沙汉春等三名原审被告合计还款409300元中的154300元，系双方约定的利息。且三被告在2012年5月18日的借款说明以及2012年7月12日的债务偿还计划中所承诺的还款总额中，均没有对2011年10月18日至2012年7月1日合计154300元的小额付款在还款本金中作任何扣减或说明。故沙汉春、苏睿达公司主张返还的154300元应当作为本金计算的抗辩意见，无

在2012年5月18日的借款说明及2012年7月12日的债务偿还计划中的承诺人及借款人栏，均有沙汉春和李飞的签名，并加盖了苏睿达公司的公章。沙汉春和李飞在借款人栏签名的行为，属于当事人之间形成的合意，意思表示真实，754800元的实际借款人应认定为沙汉春、李飞和苏睿达公司的同借款，均应共同承担还款责任。沙汉春、李飞和苏睿达公司在上述借款说明及债务偿还计划中，均明确尚欠谢丽娟借款总额为505000元，且承诺还款期间的资金费用正常支付，逾期则按人民银行同期贷款基准利率标准的四倍支付利息并按每日2%支付违约金。谢丽娟陈述在754800元总的借款中，已收到还款本金255000元、利息154300元，与

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第00162号上诉人（原审被告）沙汉春。委托代理人王卫，江苏天哲律师事务所律。被上诉人（原审原告）谢丽娟。委托代理人胡振华，江苏马健律师事务所律师。原审被告江苏苏睿达投资发展有限公司，组织机构代码为57536824-4，注册地在江苏省南京市玄武区珠江路88号2幢803室，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路67号世贸中心大厦A1座2311。……