民间借贷纠纷 (2019)鄂06民终3253号
裁判要旨
关于本案的诉讼时效问题。被告章大群辩称诉讼时效已经经过,虽案涉借款发生在2007年6月22日,但在诉讼时效期间届满后,三被告于2012年8月23日向原告刘家富出具《保证书》承诺还款,并对借款本金、还款期限再次进行了确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持”之规定,本案应从被告承诺还款期限届满之日即2012年12月31日开始计算两年诉讼时效期间。被告董世雨于2014年7月14日偿还借款1万元,诉讼时效中断,从2014年7月15日开始重新计算两年诉讼时效期间。被告董世雨自认原告刘家富于2015年1月、2016年2月找其要钱,并一起去找黄兆强索要过借款,故诉讼时效从索要借款之日起中断。被告董世雨、章大群均认可其二人和原告刘家富一起于2017年1月25日到被告黄兆强家中要钱,诉讼时效再次中断。而原告刘家富于2018
摘要
关于本案的诉讼时效问题。被告章大群辩称诉讼时效已经经过,虽案涉借款发生在2007年6月22日,但在诉讼时效期间届满后,三被告于2012年8月23日向原告刘家富出具《保证书》承诺还款,并对借款本金、还款期限再次进行了确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持”之规定,本案应从被告承诺还款期限届满之日即2012年12月3
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3253号上诉人(原审被告):董世雨,男,1955年5月6日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:房秀全,湖北法正大律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):刘家富,男,1959年8月24日出生,汉族,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:陈瑨,湖北思扬律师事务所律师。代理权限:一般代理。原审被告:黄兆强,男,1966……