买卖合同纠纷 （2019）豫06民终999号

樊可清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，视为樊可清对陈光明主张380300元债权数额的认可。陈光明称其债权始于李辉承包经营，止于2016年2月6日，累计产生欠款558070元，之后通过李辉、樊可清给付部分欠款后，仍欠380300元，且自2016年2月6日之后未与李辉、樊可清有过买卖、借贷等新业务往来，陈光明提交了李辉、樊可清还款流水予以佐证，李辉、樊可清未举出该债权系2016年2月6日之后产生的证据，故确认陈光明主张的债权始于李辉承包经营期间。李辉辩称2015年9月30日将淇县现代化食品有限责任公司经营权转包给樊可清经营，应由樊可清偿还，因李辉、樊可清未向陈光明释明2015年9月30日之后由樊可清承包经营，且至2016年5月均由李辉、丁玲玲给付陈光明生猪款，陈光明自信李辉为债务人主观上无过错，客观上该债务系累计产生，也无法区分，故李辉应对该笔债务承担偿还责任。该债务发生于李辉与丁玲玲夫妻关系存续期间，丁玲玲也参与了共同经营，系夫妻共同债务，丁玲玲应承担共同偿还责任。关于陈光明要求李辉、丁玲玲、樊可清自2017年5月起至实际给付之日止按年利率6%计算利息的

樊可清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，视为樊可清对陈光明主张380300元债权数额的认可。陈光明称其债权始于李辉承包经营，止于2016年2月6日，累计产生欠款558070元，之后通过李辉、樊可清给付部分欠款后，仍欠380300元，且自2016年2月6日之后未与李辉、樊可清有过买卖、借贷等新业务往来，陈光明提交了李辉、樊可清还款流水予以佐证，李辉、樊可清未举出该债权系2016年2月6日之后产生的证据，故确认陈光明主张的债权始于李辉承包经营期间。李辉辩称2015年9月30日将淇县现代化食品有限责任公司经营权转包给樊可清经营，应由樊可清偿还，因李辉、樊可清未向陈光明

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终999号上诉人（原审被告）：李辉，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：丁玲玲，女，1981年12月10日出生，汉族，住河南省荥阳市，系李辉之妻。二上诉人委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：陈光明，男，1954年4月28日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉……