民间借贷纠纷 （2017）闽07民终1051号

债务应当清偿。林莲香与何金龙之间的民间借贷法律关系有由何金龙向林莲香的丈夫鄢庆焰出具的《收条》一份、福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证一份在案为凭，足以认定。双方的债权债务关系依法成立，对此予以确认与保护。关于何金龙辩称，其不认识林莲香，该笔转账是林莲香丈夫鄢庆焰与何金龙之间的往来账，这是鄢庆焰做工程的钱款，并不是借款。一审法院认为，该款系从林莲香账户转入何金龙账户，且何金龙收到该款后亦向林莲香丈夫鄢庆焰出具《收条》，且何金龙未提供相关证据证明该款系其与鄢庆焰之间的往来账，亦未提供证据证明该款系鄢庆焰工程款，故对何金龙的该抗辩意见不予采纳，综上，林莲香向何金龙出借借款后作为债权人有主张合法债权的权利，何金龙作为债务人有归还借款本金的义务。故林莲香要求何金龙还借款300000元的诉讼请求，有事实与法律依据，依法予以支持。因林莲香、何金龙之间的借款未约定借款期限及利息，故林莲香要求何金龙支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。判决：何金龙应于判决生效之日起十日内向林莲香偿还借款本金300000元，并向林莲香支付自2017年5月6日起至借款本金实际清偿完毕之日

债务应当清偿。林莲香与何金龙之间的民间借贷法律关系有由何金龙向林莲香的丈夫鄢庆焰出具的《收条》一份、福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证一份在案为凭，足以认定。双方的债权债务关系依法成立，对此予以确认与保护。关于何金龙辩称，其不认识林莲香，该笔转账是林莲香丈夫鄢庆焰与何金龙之间的往来账，这是鄢庆焰做工程的钱款，并不是借款。一审法院认为，该款系从林莲香账户转入何金龙账户，且何金龙收到该款后亦向林莲香丈夫鄢庆焰出具《收条》，且何金龙未提供相关证据证明该款系其与鄢庆焰之间的往来账，亦未提供证据证明该款系鄢庆焰工程款，故对何金龙的该抗辩意见不予采纳，综上，林莲香向何金龙出借借款后作为债权人有主张合法债权

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终1051号上诉人(原审被告)：何金龙，男，1946年6月1日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：蔡坤荣、卢雪娇，福建九越律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林莲香，女，1965年10月7日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：胡瑞芳，南平市“148”法律服务所法律工作者。上诉人何金龙因与被上诉人林莲香民间借贷纠纷一案，……