建设工程施工合同纠纷 （2015）汴民初字第69号

春源公司与开宇公司签订的春源小区5号楼、6号楼建设工程施工合同，胡玉飞代表开宇公司负责施工，胡玉飞为实际施工人。胡玉飞将土建部分以大清包（包工不包料）的方式分包给ＸＸ、王永辉，ＸＸ、王永辉为分包工程的实际施工人。庭审中，春源公司认可涉案工程已全部完工。春源公司称其已将工程款付给了胡玉飞，但开宇公司不知情，且开宇公司已至函给春源公司应将工程款对公账户拨付，但春源公司未履行。胡玉飞作为工程实际承包人又将该工程的土建部分分包给ＸＸ、王永辉并签订《建筑大清包合同》，ＸＸ、王永辉已完成合同约定工程，胡玉飞应向ＸＸ、王永辉支付下欠的工程款，因开宇公司为涉案工程的名义承包人，开宇公司对此应负连带责任。春源公司作为工程发包人，现无证据证明其与胡玉飞或开宇公司进行了决算并全额支付工程款，依据《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款价款范围对实际施工人承担责任”之规定，春源公司应在其欠付工程价款范围对胡玉飞承担连带清偿责任。开宇公司为ＸＸ、王永辉、魏广强垫付的施

春源公司与开宇公司签订的春源小区5号楼、6号楼建设工程施工合同，胡玉飞代表开宇公司负责施工，胡玉飞为实际施工人。胡玉飞将土建部分以大清包（包工不包料）的方式分包给ＸＸ、王永辉，ＸＸ、王永辉为分包工程的实际施工人。庭审中，春源公司认可涉案工程已全部完工。春源公司称其已将工程款付给了胡玉飞，但开宇公司不知情，且开宇公司已至函给春源公司应将工程款对公账户拨付，但春源公司未履行。胡玉飞作为工程实际承包人又将该工程的土建部分分包给ＸＸ、王永辉并签订《建筑大清包合同》，ＸＸ、王永辉已完成合同约定工程，胡玉飞应向ＸＸ、王永辉支付下欠的工程款，因开宇公司为涉案工程的名义承包人，开宇公司对此应负连带责任。春源公

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民初字第69号原告ＸＸ。原告王永辉。二原告委托代理人崔玲玲，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托代理人李凤荣，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡玉飞。被告河南开宇建筑工程有限公司。法定代表人李慧杰，总经理。委托代理人牛文超，副经理，代理权限为特别授权。委托代理人王文平，公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告兰……