（2016）甘10刑终125号

被告人张登强以非法占有为目的，采用威胁的方法敲诈勒索他人财物19000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为亦构成故意毁坏财物罪。被告人张登强一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人张登强勒索近亲属的财物，应当酌情从轻处罚。案发后，被告人张登强的近亲属向被害人吴某1代为赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十四条和《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，判决：被告人张登强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；追缴被告人张登强违法所得人民币19000元，归还被害人孙某某。原审被告人张登强上诉提出：1、孙某某给其19000元是经过多方调解达成的，是自愿给付的，其没有非法占有的主观故意，亦没有威胁、胁迫孙某某的行为，不构成敲诈勒索罪；2、一审判决认定故意毁坏财物罪中的财物价值不当，建议二审法院重新鉴定受损房屋价值。辩护人麻刚认为：1、孙某某交付

被告人张登强以非法占有为目的，采用威胁的方法敲诈勒索他人财物19000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为亦构成故意毁坏财物罪。被告人张登强一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人张登强勒索近亲属的财物，应当酌情从轻处罚。案发后，被告人张登强的近亲属向被害人吴某1代为赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十四条和《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，判决：被告人张登强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；犯故意毁坏财物罪，判

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘10刑终125号原公诉机关甘肃省环县人民检察院。上诉人（原审被告人）张登强，男，汉族，生于1976年1月29日，初中文化程度，甘肃省环县人，农民。2008年8月6日因犯贩卖毒品罪被环县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2008年12月1日刑满释放。2015年12月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被环县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行……