民间借贷纠纷 (2015)滁民一终字第00939号

案号
(2015)滁民一终字第00939号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

2014年9月1日,原审被告XX保因借款向原审原告夏志新出具借条,该借条由原审被告安徽省鸿玖建设有限公司、安徽省鸿玖生态农业有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部作为连带保证人承担保证责任,该借条约定:“借款还付不能兑现,全椒法院处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的约定符合法律规定,且该约定原审被告XX保在一审时认可是其在借条上书写、盖章并经各方认可,故安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项、第一百七十五条之规定:驳回上诉人,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一五年七月二日书 记 员  潘 严

摘要

2014年9月1日,原审被告XX保因借款向原审原告夏志新出具借条,该借条由原审被告安徽省鸿玖建设有限公司、安徽省鸿玖生态农业有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司滁马高速公路CM-02标段项目经理部作为连带保证人承担保证责任,该借条约定:“借款还付不能兑现,全椒法院处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的约定符合法律规定,且该约定原审被告XX保在一审时认可是其在借条上书写、盖章并经各方认可,

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一终字第00939号上诉人(原审被告):商丘市国基建筑安装有限公司,住所地河南省商丘市胜利西路。法定代表人:黄木云。被上诉人(原审原告):夏志新。原审被告:XX保。原审被告:安徽省鸿玖建设有限公司,住所地安徽省合肥市长江东路。法定代表人:黄光辉。原审被告:安徽省鸿玖生态农业有限公司,住所地安徽省肥西县。法定代表人:韩亚男上诉人商丘市国基建筑……