生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖11民终2266号

本案的争议焦点一是刘春龙、刘春鹤对陈天润的损失是否应当承担连带赔偿责任，二是陈天润诉求的损失计算是否合理。一、关于刘春龙、刘春鹤对陈天润的损失是否应当承担连带赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担侵权责任。陈天润受伤系刘春龙、刘春鹤共同实施侵权行为造成，刘春龙、刘春鹤应当承担连带赔偿责任。对刘春龙、刘春鹤提出的其二人的行为不构成共同侵权，不应承担连带赔偿责任的答辩意见，经查，在本案发生的整个过程中，刘春鹤实施了和刘春龙一起将陈天润推倒、在刘春龙抓住陈天润左臂掐住陈天润的脖子殴打陈天润期间，为控制陈天润用双手抓压住陈天润的右胳膊等行为，虽然天长市人民检察院以证据不足以证明刘春鹤有故意伤害的共同犯罪故意等为由作出对其不起诉的决定，但刘春鹤的上述侵害行为和刘春龙的侵害行为直接结合发生了陈天润受伤这一损害后果，二人构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。故对刘春龙、刘春鹤提出的上述答辩意见，本院不予支持。对刘春龙、刘春鹤提出的陈天润对损害的发生具有过错的答辩意见，因未提供有效证据证明，本院不予支持。二、陈天润诉求的损失计算是否合理陈天润主张的各项费用，本院认定如下：对于医疗

本案的争议焦点一是刘春龙、刘春鹤对陈天润的损失是否应当承担连带赔偿责任，二是陈天润诉求的损失计算是否合理。一、关于刘春龙、刘春鹤对陈天润的损失是否应当承担连带赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担侵权责任。陈天润受伤系刘春龙、刘春鹤共同实施侵权行为造成，刘春龙、刘春鹤应当承担连带赔偿责任。对刘春龙、刘春鹤提出的其二人的行为不构成共同侵权，不应承担连带赔偿责任的答辩意见，经查，在本案发生的整个过程中，刘春鹤实施了和刘春龙一起将陈天润推倒、在刘春龙抓住陈天润左臂掐住陈天润的脖子殴打陈天润期间，为控制陈天润用双手抓压住陈天润的右胳膊等行为，虽然天长市人民检察院以证据不足以证明

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2266号上诉人(原审被告):刘春鹤，女，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人(原审原告):陈天润，男，1990年4月2日出生，汉族，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吴芳（系陈天润母亲），住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。原审被告：刘春龙，男，1988年7月30日出生，汉族，户籍地辽……