走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）闽06刑终286号

上诉人兰先立违反国家规定，伙同他人非法生产制毒物品，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪。在共同犯罪中，兰先立起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。关于兰先立及其辩护人提出原判认定兰先立构成非法生产制毒物品罪的事实不清，证据不足等诉辩意见。经查， 语音鉴定意见的语音来源和鉴定程序合法，可以作为定案根据；现有语音、语音鉴定以及廖润达、肖万新、兰先立的供述等证据，足以认定兰先立出资并指使廖润达生产溴代苯丙酮的事实；故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　郭　钰 审判员　陈　荣 审判员　陈雅璇 二〇一九年八月七日 法官助理朱建炉 书记员吴伟艺 附相关法律和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起

上诉人兰先立违反国家规定，伙同他人非法生产制毒物品，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪。在共同犯罪中，兰先立起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。关于兰先立及其辩护人提出原判认定兰先立构成非法生产制毒物品罪的事实不清，证据不足等诉辩意见。经查， 语音鉴定意见的语音来源和鉴定程序合法，可以作为定案根据；现有语音、语音鉴定以及廖润达、肖万新、兰先立的供述等证据，足以认定兰先立出资并指使廖润达生产溴代苯丙酮的事实；故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终286号 原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）兰先立（曾用名先应），男，1982年3月15日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省长汀县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪于2018年3月14日被刑事拘留（2018年3月6日至3月14日临时寄押于淄博市临淄区看守所），同年4月21日被逮捕。现羁押于漳州……