合同纠纷 （2016）浙07民终3270号

本案掌中数码公司、朱抗签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现掌中数码公司已按约将手机及号码交付给朱抗，朱抗也应当按照约定保证130××××0202号码在网24个月。然而，朱抗在交纳第一个月话费后就没有再继续交纳之后的话费，以致130××××0202号码断网停机，经掌中数码公司催告后，朱抗仍未履行，应当认定朱抗已构成根本违约。故掌中数码公司要求解除合同，于法有据，予以支持。关于违约责任，根据协议确定，如朱抗出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，朱抗还应向掌中数码公司支付违约金3600元。考察上述约定，即使130××××0202号码已经停机断网，朱抗仍需补足剩余月份的最低消费，说明朱抗承担上述违约责任无需以移动通信服务继续存在为前提，考虑合同法对于违约责任的类型规定，朱抗仍需全额支付剩余入网月的最低消费亦属于违约金的范畴，而法律对此并无禁止，故予以确认。本案中，朱抗仅交纳了第一个

本案掌中数码公司、朱抗签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现掌中数码公司已按约将手机及号码交付给朱抗，朱抗也应当按照约定保证130××××0202号码在网24个月。然而，朱抗在交纳第一个月话费后就没有再继续交纳之后的话费，以致130××××0202号码断网停机，经掌中数码公司催告后，朱抗仍未履行，应当认定朱抗已构成根本违约。故掌中数码公司要求解除合同，于法有据，予以支持。关于违约责任，根据协议确定，如朱抗出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3270号上诉人（原审被告）：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人：张建民，董事长。委托代理人（特别授权）：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱抗。被上诉人（原审被告）：朱学辉。上诉人义乌市掌中数码产品有限公司（以下简称掌中数码公司）为与被上诉人朱抗、朱学辉合同纠纷一案，不……