建设工程合同纠纷 （2014）东民一终字第10号

汪守亮作为志华建设公司承建的盛聚化工公司宿舍楼、实验楼和钢结构车间工程的项目经理，其在施工过程中将车间工程钢结构屋顶部分违法分包给没有建设工程施工资质的赵洪江，造成赵洪江成为车间工程钢结构屋顶部分的实际施工人，汪守亮的行为系代表志华建设公司的职务行为，其民事行为法律后果应由志华建设公司承受。汪守亮因伪造志华建设公司的印章冒领公司工程款而受到刑事处罚的事实，不能证明与本案所欠赵洪江工程款具有关联性，志华建设公司也没有证据证明赵洪江与汪守亮恶意串通损害其利益。因赵洪江无建设工程施工资质，其施工合同无效，赵洪江主张利息的请求原审法院不予支持，但志华建设公司仍应支付赵洪江工程款195000元。赵洪江因向汪守亮主张权利构成时效中断，故赵洪江的诉讼请求并未超过法律规定的诉讼时效。盛聚化工公司与志华建设公司之间的工程款没有结算完毕，故盛聚化工公司应在欠付志华建设公司工程款范围内对赵洪江承担责任。汪守亮第二次开庭经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、志华建设公司于

汪守亮作为志华建设公司承建的盛聚化工公司宿舍楼、实验楼和钢结构车间工程的项目经理，其在施工过程中将车间工程钢结构屋顶部分违法分包给没有建设工程施工资质的赵洪江，造成赵洪江成为车间工程钢结构屋顶部分的实际施工人，汪守亮的行为系代表志华建设公司的职务行为，其民事行为法律后果应由志华建设公司承受。汪守亮因伪造志华建设公司的印章冒领公司工程款而受到刑事处罚的事实，不能证明与本案所欠赵洪江工程款具有关联性，志华建设公司也没有证据证明赵洪江与汪守亮恶意串通损害其利益。因赵洪江无建设工程施工资质，其施工合同无效，赵洪江主张利息的请求原审法院不予支持，但志华建设公司仍应支付赵洪江工程款195000元。赵洪江因

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一终字第10号上诉人（原审被告）：山东志华建设工程集团有限公司。住所地：临沂市沂南县振兴路万兴街**号。法定代表人：汪立志，董事长。委托代理人：程雪冰，男。被上诉人（原审原告）：赵洪江，男。被上诉人（原审被告）：汪守亮，男。原审被告：东营市盛聚化工有限责任公司。住所地：东营市东营区汾河路***号。法定代表人：于冬松，执行董事。委托代理人：王……