股权转让纠纷 （2021）皖18民终861号

根据本案事实，晋立军于2017年3月21日以月息1分向叶新莲借款100万元，2018年2月15日支付利息108658元，2019年2月3日、8日分别还款70万元、42万元（合计112万元），该还款情况与借款本金及约定的利息基本吻合，依据常理应属归还借款本金100万元及利息。晋立军主张100万元借款已转化为叶新莲的出资款，无有效证据证实，本院不予采信。广东精铝新材料有限公司股东会决议和叶新莲、晋立军股权转让合同中，约定股权转让价格125万元；广东精铝新材料有限公司及晋立军书面“退股本金”中，将叶新莲应得股金进一步具体化为1249800元。叶新莲主张该1249800元金额系经双方核算后确定，并提供了相关单据材料复印件予以佐证。鉴于双方已经共同确认股权转让款金额，原审法院对相关单据材料复印件未再予以审核认定，并无不当。二审诉讼中，晋立军否认1249800元金额系经双方核算单据后确定，而是称1249800元金额是借款本金100万元加上利息形成，利息为2017年4月份起计算至2018年5月11日，双方当时未确定利息计算标准，仅直接确定了1249800元的总金额。晋立军以上关于借款本金100万元加

根据本案事实，晋立军于2017年3月21日以月息1分向叶新莲借款100万元，2018年2月15日支付利息108658元，2019年2月3日、8日分别还款70万元、42万元（合计112万元），该还款情况与借款本金及约定的利息基本吻合，依据常理应属归还借款本金100万元及利息。晋立军主张100万元借款已转化为叶新莲的出资款，无有效证据证实，本院不予采信。广东精铝新材料有限公司股东会决议和叶新莲、晋立军股权转让合同中，约定股权转让价格125万元；广东精铝新材料有限公司及晋立军书面“退股本金”中，将叶新莲应得股金进一步具体化为1249800元。叶新莲主张该1249800元金额系经双方核算后确定，并提供

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终861号 上诉人（原审被告）：晋立军，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪新明，广东荆紫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶新莲，女，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：林广强（系叶新莲丈夫），住浙江省杭州……