买卖合同纠纷 (2021)豫14民终1134号
裁判要旨
原告红太阳超市与被告柘城县住建局从事烟酒果品买卖交易,虽未签订书面合同,但符合《中华人民共和国合同法》规定的其他要件,且系双方真实意思表示,为有效的买卖合同关系,被告柘城县住建局应按购买商品的实际数额向原告支付货款。对于涉案欠条中的121100元商品款,被告陈超称部分商品用于每年两次过节慰问老班子成员和部分离退休老干部,经调查部分退休干部,其在任期内没有送礼品慰问过离退休干部,且欠条也未附商品详单,不能证明所购商品的用途,故该商品款存在不实之处,应由陈超承担部分还款责任。综合考虑本案具体情况,本院酌定由被告柘城县住建局偿还原告商品款的50%即60550元,其余60550元由被告陈超负担。被告王立业系柘城县住建局的工作人员,其向原告出具欠条并加盖单位印章,属于职务行为,由此产生的民事责任应由柘城县住建局承担。原告未提供证据证明涉案商品用于王立业个人使用,其主张王立业承担还款责任,于法无据,不予支持。综上,本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告柘城县住房和城乡建设管理局于
摘要
原告红太阳超市与被告柘城县住建局从事烟酒果品买卖交易,虽未签订书面合同,但符合《中华人民共和国合同法》规定的其他要件,且系双方真实意思表示,为有效的买卖合同关系,被告柘城县住建局应按购买商品的实际数额向原告支付货款。对于涉案欠条中的121100元商品款,被告陈超称部分商品用于每年两次过节慰问老班子成员和部分离退休老干部,经调查部分退休干部,其在任期内没有送礼品慰问过离退休干部,且欠条也未附商品详单,不能证明所购商品的用途,故该商品款存在不实之处,应由陈超承担部分还款责任。综合考虑本案具体情况,本院酌定由被告柘城县住建局偿还原告商品款的50%即60550元,其余60550元由被告陈超负担。被告王
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1134号上诉人(原审被告):陈超,男,1964年2月22日出生,汉族,住河南省柘城县(现在监狱服刑)。被上诉人(原审原告):柘城县红太阳超市,住所地河南省柘城县城关镇。经营者:司红太,男,1980年4月19日出生,汉族,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:赵方莉,上海方锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柘城县住房和城乡建设管理局,……