买卖合同纠纷 （2019）辽02民初661号

中钢辽宁公司与周家矿等被告主体所签订的合作协议、买卖合同、担保协议等一系列合同，均系相关合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应当认定为合法有效。从上述合同的权利义务内容上看，本案主合同的性质应为预付货款的工矿产品购销合同。具体来说，就是中钢辽宁公司按照框架性合作协议和单笔买卖合同的约定，向供货方周家矿等预付购货款。周家矿等则以优先供货、价格优惠和承担约定的财务费用作为预付货款的回报条件，向中钢辽宁公司供应铁精粉。供需双方在合同中约定的“销售代理费”和“违约金”，实为供货方周家矿为获得中钢辽宁公司预付货款而同意承担的财务费用。左权矿通过与中钢辽宁公司及其他被告于2013年2月8日签署的《贸易合同履约及担保责任协议书》加入案涉框架性合作协议；为履行框架性合作协议及合作担保协议，自2011年6月29日至2013年10月22日，中钢辽宁公司与理置公司先后签订了4份铁精粉《买卖合同》，并依据合同向供货方左权矿代理人理置公司支付了多笔预付款。供货方左权矿在收到理置公司转付的预付款后，也通过理置公司向中钢辽宁公司提供了一定数量的铁精粉产品，部分履行了约定的合同义

中钢辽宁公司与周家矿等被告主体所签订的合作协议、买卖合同、担保协议等一系列合同，均系相关合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应当认定为合法有效。从上述合同的权利义务内容上看，本案主合同的性质应为预付货款的工矿产品购销合同。具体来说，就是中钢辽宁公司按照框架性合作协议和单笔买卖合同的约定，向供货方周家矿等预付购货款。周家矿等则以优先供货、价格优惠和承担约定的财务费用作为预付货款的回报条件，向中钢辽宁公司供应铁精粉。供需双方在合同中约定的“销售代理费”和“违约金”，实为供货方周家矿为获得中钢辽宁公司预付货款而同意承担的财务费用。左权矿通过与中钢辽宁公司及其他被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初661号原告：中钢集团辽宁有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦310-2，统一社会信用代码：91210242782467739Q。法定代表人：陈大鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓雯，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：上海理置贸易有限公司。住所地：浦东新区康桥镇康士……