买卖合同纠纷 （2016）冀05民终1312号

安联德国印象8#-14#楼已于2014年11月28日竣工验收合格，现已交业主使用，应当视为三环公司安装的太阳能热水器系统已竣工验收合格，属于事实认定错误。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，请求发还重审或依法改判驳回三环公司的诉讼请求。被上诉人三环公司答辩称，三环公司提供的太阳能质量合格，不存在质量问题。上诉人提供的格式合同中的一些条款，属于无效条款，不需要节能办的验收。上诉人的竣工备案材料中的商品房住宅使用说明书，说明上诉人已经对业主进行了房屋的交会，一审认定三环公司安装的太阳能热水器已竣工验收是正确的。三环公司按合同履行了义务，上诉人应当按约定履行付款义务。要求维持原判。二审所查明的事实与一审一致。本院认为，双方对签订《安联德国印象8#-14#太阳能热水系统采购及安装合同》无异议，本院予以确认。安联房地产邢台分公司开发的安联德国印象8#-14#楼已于2014年11月28日竣工验收合格，并已交付业主使用，且太阳能属于8#-14#楼的附属部分，因此，应当视为三环公司安装的太阳能热水系统在2014年11月28日已经竣工验收合格。上诉人主张按合同约定应经节能办验收，但上诉人不能提交须经节

安联德国印象8#-14#楼已于2014年11月28日竣工验收合格，现已交业主使用，应当视为三环公司安装的太阳能热水器系统已竣工验收合格，属于事实认定错误。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，请求发还重审或依法改判驳回三环公司的诉讼请求。被上诉人三环公司答辩称，三环公司提供的太阳能质量合格，不存在质量问题。上诉人提供的格式合同中的一些条款，属于无效条款，不需要节能办的验收。上诉人的竣工备案材料中的商品房住宅使用说明书，说明上诉人已经对业主进行了房屋的交会，一审认定三环公司安装的太阳能热水器已竣工验收是正确的。三环公司按合同履行了义务，上诉人应当按约定履行付款义务。要求维持原判。二审所查明的事实

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1312号上诉人（原审被告）河北安联房地产开发有限公司，住所地：石家庄中山西路48号。法定代表人张增林，系该公司总裁。委托代理人孔江梅，河北晓阳合众律师事务所律师。委托代理人尹国忠，河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人（原审被告）河北安联房地产开发有限公司邢台分公司，住所地：河北省邢台市桥西区钢铁北路观筑大厦8层。负责人贾权，系该公司总……