(2015)磁民初字第00417号
裁判要旨
原告与被告陈某乙未办理结婚登记以农村风俗举行了结婚典礼仪式,并同居生活,后因双方感情不和解除同居关系,原告主张返还彩礼款的请求,属于同居关系析产,故本案案由应为同居关系析产纠纷。因同居关系析产纠纷的法律关系主体是同居的男女双方,女方父母不能作为同居关系析产纠纷的案件当事人,故原告要求被告陈某甲、崔某甲返还彩礼款的请求,于法无据,本院不予支持。原告曹某与被告陈某乙订立婚约后,原告给付被告彩礼款52000元,双方未办理结婚登记同居生活,违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,原告与被告陈某乙解除同居关系后,被告所收取原告的彩礼款应当予以返还;由于原告对未办理结婚登记而举行典礼也存在一定的过错,故被告陈某乙应酌情返还原告30000元彩礼款为宜。对被告扣押原告的摩托车一辆,因该摩托车不是被告的个人财产,被告应予以退还。被告辩称本案已超过两年诉讼时效的主张,于法无据,故其请求本院不予支持。对被告请求原告返还陪嫁的餐桌一张、椅子四把、鞋柜一个、电脑一台、沙发一套、饮水机一台、被子六条的主张,因被告提供的销货清单及收据不能证实该物品系被告陪送,并在原告家中,故其主张本院也不予支持;对庭审查明被告的
摘要
原告与被告陈某乙未办理结婚登记以农村风俗举行了结婚典礼仪式,并同居生活,后因双方感情不和解除同居关系,原告主张返还彩礼款的请求,属于同居关系析产,故本案案由应为同居关系析产纠纷。因同居关系析产纠纷的法律关系主体是同居的男女双方,女方父母不能作为同居关系析产纠纷的案件当事人,故原告要求被告陈某甲、崔某甲返还彩礼款的请求,于法无据,本院不予支持。原告曹某与被告陈某乙订立婚约后,原告给付被告彩礼款52000元,双方未办理结婚登记同居生活,违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,原告与被告陈某乙解除同居关系后,被告所收取原告的彩礼款应当予以返还;由于原告对未办理结婚登记而举行典礼也存在一定的过错,故
正文(节选)
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书(2015)磁民初字第00417号原告曹某。委托代理人高世友,河北方信律师事务所律师。委托代理人姚利军,河北方信律师事务所律师。被告陈某甲。被告崔某甲。被告陈某乙。三被告委托代理人陈晓峰,河北昌宁律师事务所律师。原告曹某与被告陈某甲、崔某甲、陈某乙为同居关系析产纠纷一案,本院于2015年1月27日立案受理后,依法由陈宏峰担任审判长、审判员王志芳、人民陪审员林冬参……