（2016）沪03行终417号

依照政府信息公开的相关法律规定，上海监管局对向其提出的政府信息公开申请负有依法处理的行政职权。本案中，针对上诉人的政府信息公开申请，上海监管局经过审查，答复上诉人该政府信息不存在。该答复认定事实清楚，程序合法，并无不当。被上诉人保监会受理上诉人的复议申请后，经延长复议期限，审查认为上海监管局答复上诉人其申请的信息不存在，在期限内作出维持该政府信息公开答复的复议决定，认定事实清楚，程序合法，并无不当。上海监管局在一审中委托工作人员及律师共同参加诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政机关委托诉讼代理人的规定。一审因适用简易程序，按照庭审时已告知当事人的邮寄方式送达裁判文书，并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐为永负担。本判决为终审判决。审判长　鲍　浩审判员　朱晓婕审判员　沈莉萍二〇一六年十月十二日书记员　朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列

依照政府信息公开的相关法律规定，上海监管局对向其提出的政府信息公开申请负有依法处理的行政职权。本案中，针对上诉人的政府信息公开申请，上海监管局经过审查，答复上诉人该政府信息不存在。该答复认定事实清楚，程序合法，并无不当。被上诉人保监会受理上诉人的复议申请后，经延长复议期限，审查认为上海监管局答复上诉人其申请的信息不存在，在期限内作出维持该政府信息公开答复的复议决定，认定事实清楚，程序合法，并无不当。上海监管局在一审中委托工作人员及律师共同参加诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政机关委托诉讼代理人的规定。一审因适用简易程序，按照庭审时已告知当事人的邮寄方式送达裁判文书，并无不当。综上，

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终417号上诉人(原审原告)徐为永，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)中国保险监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。法定代表人裴光，中国保险监督管理委员会上海监管局局长。委托代理人陈盈盈。委托代理人桑黎，上海汉商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国保险监督管理委员会，住所地北京市。法定代表……