合同纠纷 （2019）冀08民终3348号

原告王文利与被告王守国之间的房屋建筑施工合同及合同副本是双方在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思的表达且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。原告按照约定基本完成合同内的主体施工义务，并进行了部分合同外的施工，按照约定被告应当给付50,000.00元工程款，但被告只给付20,000.00元，其余拒绝给付。根据法律规定发包人未按约定支付工程价款，承包人请求解除合同的，法院应予支持。对于原告给付工程款的请求，因工程未全部完工，应根据完成的工程量和合同的约定综合认定，工程鉴定结论为合同内主体结构基本完成，被告此时应当支付工程款50,000.00元，已经支付20,000.00元，还应支付30,000.00元。鉴定费作为举证费用由负有举证义务一方承担。被告抗辩称工程质量不合格，不应支付工程款，但其未对工程质量提出鉴定，亦未提供其他证据予以证实，其抗辩理由不予采信。被告在诉讼中对庭前提出反诉予以撤回，是对自己权力的一种处理，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

原告王文利与被告王守国之间的房屋建筑施工合同及合同副本是双方在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思的表达且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。原告按照约定基本完成合同内的主体施工义务，并进行了部分合同外的施工，按照约定被告应当给付50,000.00元工程款，但被告只给付20,000.00元，其余拒绝给付。根据法律规定发包人未按约定支付工程价款，承包人请求解除合同的，法院应予支持。对于原告给付工程款的请求，因工程未全部完工，应根据完成的工程量和合同的约定综合认定，工程鉴定结论为合同内主体结构基本完成，被告此时应当支付工程款50,000.00元，已经支付20,000.00元，还应支

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3348号上诉人（原审被告、反诉原告）：王守国，男，1972年3月20日出生，汉族，无业，户籍地北京市丰台区，现住北京市丰台区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王文利，男，1972年1月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。上诉人王守国因与被上诉人王文利合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自……