（2015）延中民一终字第01207号

依法成立的合同受法律保护。本案中白雨良与姜良川签订借款合同，薛才郎作为保证人在合同上签字，三方应按照合同约定履行各自的义务。上诉人薛才郎主张白雨良不是实际出借人，其主体不适格，经查，在三方签订的借款合同中出借人为白雨良，虽然白雨良的签字是由其父白长安代签的，但借款人及保证人在合同上签字应当认为其认可白雨良是合同主体，故该上诉理由不能成立。上诉人薛才郎还主张三方约定其不再承担保证责任，但未提供任何证据予以证明，该上诉理由也不能成立。上诉人白雨良主张偿还的150万元应当扣除31.5万元的利息，剩下的才是本金，故白雨良还欠其31.5万元本金，并支付2014年5月12日至实际支付之日止的利息。根据法律规定，双方没有约定的，对于偿还的款项应当先扣除利息再扣除本金，故上诉人薛才郎代姜良川偿还的150万元应当扣除31.5万元的利息，实际偿还本金是118.5万元，还欠31.5万元的本金未付，借款人姜良川应当清偿该债务并承担至实际支付之日的利息。被上诉人姜良川主张三方协商一致，偿还的150万元是本金，欠30万元利息未还，因没有证据支持，其抗辩理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法

依法成立的合同受法律保护。本案中白雨良与姜良川签订借款合同，薛才郎作为保证人在合同上签字，三方应按照合同约定履行各自的义务。上诉人薛才郎主张白雨良不是实际出借人，其主体不适格，经查，在三方签订的借款合同中出借人为白雨良，虽然白雨良的签字是由其父白长安代签的，但借款人及保证人在合同上签字应当认为其认可白雨良是合同主体，故该上诉理由不能成立。上诉人薛才郎还主张三方约定其不再承担保证责任，但未提供任何证据予以证明，该上诉理由也不能成立。上诉人白雨良主张偿还的150万元应当扣除31.5万元的利息，剩下的才是本金，故白雨良还欠其31.5万元本金，并支付2014年5月12日至实际支付之日止的利息。根据法律

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第01207号上诉人（原审原告）白雨良，男，汉族。委托代理人王昆龙、严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。上诉人（原审被告）薛才郎，男，汉族。委托代理人李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜良川，男，汉族。上诉人薛才郎、白雨良因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01033号民事判决，向本院提起……