招摇撞骗 (2015)穗中法刑一终字第1090号
裁判要旨
原审判决认定上诉人谢满河冒充人民警察诈骗被害人周某、曾某1、赖某、刘某的现金人民币共计318500元的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。关于上诉人谢满河提出的上诉意见,经查:(1)上诉人未能提交相关凭证证明其退还过诈骗款项给被害人,而各被害人亦未提及曾某2上诉人的还款,故上诉人称已退还109800元给被害人无事实根据。(2)被害人刘某陈述其在2014年9月底才得知上诉人的人民警察身份是假冒的,之前多次给钱上诉人都是在受蒙骗的情况下给出的,上诉人在侦查阶段亦供认其冒充警察取得被害人的信任后再骗取被害人的钱财,故上诉人冒充人民警察骗取被害人刘某钱财的事实清楚。(3)上诉人冒充国家机关工作人员招摇撞骗,诈骗数额大,情节严重,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,且上诉人系冒充人民警察招摇撞骗,依法应从重处罚;原审综合考虑上诉人的犯罪事实以及具有累犯、自愿认罪等量刑情节,在上述法定刑幅度内判处上诉人有期徒刑六年适当。综上,上诉人的上诉意见均据理不足,本院不予采纳。本院认为,上诉人谢满河冒充人民警察招摇撞骗,情节严重,其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人是累犯,依法应当从重处罚。上诉人当庭自愿认罪,可
摘要
原审判决认定上诉人谢满河冒充人民警察诈骗被害人周某、曾某1、赖某、刘某的现金人民币共计318500元的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。关于上诉人谢满河提出的上诉意见,经查:(1)上诉人未能提交相关凭证证明其退还过诈骗款项给被害人,而各被害人亦未提及曾某2上诉人的还款,故上诉人称已退还109800元给被害人无事实根据。(2)被害人刘某陈述其在2014年9月底才得知上诉人的人民警察身份是假冒的,之前多次给钱上诉人都是在受蒙骗的情况下给出的,上诉人在侦查阶段亦供认其冒充警察取得被害人的信任后再骗取被害人的钱财,故上诉人冒充人民警察骗取被害人刘某钱财的事实清楚。(3)上诉人冒充国家机关工作人员招
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第1090号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢满河,男,1979年7月31日出生,汉族,文化程度初中,户籍地广州市白云区。2009年12月11日因犯招摇撞骗罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年零七个月,2012年8月6日刑满释放。因本案于2014年11月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕……