盗窃 （2017）云06刑终88号

上诉人（原审被告人）车达波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人物品价值人民币8000余元、现金人民币2000余元，数额较大，其中入户盗窃二次，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。车达波归案后如实供述犯罪事实，部分财物已追回发还失主，对车达波可从轻处罚。车达波上诉所提“原判量刑过重，盗窃不是本意，是为生存不得已而盗窃。”经查，车达波这次盗窃时已经成年，完全能通过自己的劳动而获得生活来源，车达波盗窃是为生存的理由不能成立，特别是找到工作当日就盗窃同事手机，说明主观恶性深。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周志培审判员　　张钦鹏审判员　　何家如二〇一七年四月二十六日书记员　　王光金

上诉人（原审被告人）车达波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人物品价值人民币8000余元、现金人民币2000余元，数额较大，其中入户盗窃二次，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。车达波归案后如实供述犯罪事实，部分财物已追回发还失主，对车达波可从轻处罚。车达波上诉所提“原判量刑过重，盗窃不是本意，是为生存不得已而盗窃。”经查，车达波这次盗窃时已经成年，完全能通过自己的劳动而获得生活来源，车达波盗窃是为生存的理由不能成立，特别是找到工作当日就盗窃同事手机，说明主观恶性深。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云06刑终88号原公诉机关彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）车达波，男，汉族，1997年5月13日出生于云南省彝良县，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2016年4月28日被彝良县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。彝良县人民法院审理彝良县人民检察院指控被告人车达波犯盗窃罪一案，于2017年2月22日作出（2016）云……