民间借贷纠纷 (2019)鲁10民终2663号
裁判要旨
罗烈凯对与于富波存在借贷关系及尚欠于富波借款150万元的事实无异议,依法予以确认。经审查,于富波与罗烈凯经协商签订的借款合同系双方真实意思表示,除有关逾期还款利息及滞纳金的约定超出相关司法解释规定的限额,超出部分无效外,其余均合法有效,受法律保护。根据查明的事实,于富波已将出借款项交付罗烈凯,罗烈凯并未按约定期限偿还借款本息,于富波要求罗烈凯偿还借款150万元的理由正当,依法予以支持。于富波要求借期内按照月利率1.2%计付利息、逾期按照月利率2%计付逾期利息,不违反法律规定,依法予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条规定,判决:一、罗烈凯偿还于富波借款150万元;二、罗烈凯支付于富波借款利息(以100万元为基数,自2016年7月18日起至2016年8月17日止,按月利率1.2%计算;以50万元为基数,自2016年9月5日起至2016年9月30日止,按月利率1.2%计算);三、罗烈凯支付于富波逾期利息(以10
摘要
罗烈凯对与于富波存在借贷关系及尚欠于富波借款150万元的事实无异议,依法予以确认。经审查,于富波与罗烈凯经协商签订的借款合同系双方真实意思表示,除有关逾期还款利息及滞纳金的约定超出相关司法解释规定的限额,超出部分无效外,其余均合法有效,受法律保护。根据查明的事实,于富波已将出借款项交付罗烈凯,罗烈凯并未按约定期限偿还借款本息,于富波要求罗烈凯偿还借款150万元的理由正当,依法予以支持。于富波要求借期内按照月利率1.2%计付利息、逾期按照月利率2%计付逾期利息,不违反法律规定,依法予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2663号上诉人(原审被告):罗烈凯,男,1962年9月25日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:赵海斌,山东周全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于富波,男,1963年10月14日出生,汉族,住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人:张健,山东泰祥律师事务所律师。上诉人罗烈凯因与被上诉人于富波民间借贷纠纷一案,不……