买卖合同纠纷 （2014）九中民三初字第21号

2013年4月-9月，被告向原告发出22份《采购订单》，向原告采购电子元器件等产品，原告将被告所需产品交货被告指定的货仓，被告提取货物，双方之间买卖关系成立并实际履行，被告应当支付货款65675美元。被告抗辩称通过建行已经预付原告货款76703美元，经查明，该款项系Passive、Active名下货款，与本案无关，故被告抗辩理由不能成立，原告诉请被告支付货款398647.25元（65675美元×汇率6.07）并支付利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。货款利息从原告提起诉讼之日开始计算。原告提出根据被告订单要求，已采购价值62447美元货品，被告拒不收货，在原告库仓存放，对此原告没有提供已采购货品并存放库仓的相关书面证据，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告支付未提货货款人民币379053.29元（62447美元×汇率6.07）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告共青城赛龙通信技术有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告润欣勤增科技有限公司FORTUNETECHGROUPC

2013年4月-9月，被告向原告发出22份《采购订单》，向原告采购电子元器件等产品，原告将被告所需产品交货被告指定的货仓，被告提取货物，双方之间买卖关系成立并实际履行，被告应当支付货款65675美元。被告抗辩称通过建行已经预付原告货款76703美元，经查明，该款项系Passive、Active名下货款，与本案无关，故被告抗辩理由不能成立，原告诉请被告支付货款398647.25元（65675美元×汇率6.07）并支付利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。货款利息从原告提起诉讼之日开始计算。原告提出根据被告订单要求，已采购价值62447美元货品，被告拒不收货，在原告库仓存放，对此原告没有提供已采

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三初字第21号原告润欣勤增科技有限公司FORTUNETECHGROUPCO.LIMITED，住所地：香港九龙官塘巧明街***号友联大厦*楼B。授权代表葛琼，该公司董事长。委托代理人张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。委托代理人裴长利，上海市嘉诚律师事务所律师。被告共青城赛龙通信技术有限责任公司。住所地：江西省共青城市工业新区。法定代表人代小……